只因为我付得起钱，生长于贫困地区的“菲佣”，就该撇下自己的生活、家庭，远到香港来做我这点杂务？
文/张玫珊
六年多前刚到香港时，发现这里雇用菲佣的情况很普遍。本地的熟人朋友们也大都设想我们会入乡随俗，不会不善加利用西方所没有的这种方便。
的确，已经进入电子革命的年代，颇难想像一般的人家里还会有一个雇来的“全天候”，成天“Yes , Ma’am”地围着你转；而且，物美价廉，所费不过一位专业人士收入的十分之一，或更少。
与其说是一种“诱惑”，对我而言，可能更是一种“选择”。选择一种什么样的生活方式？是否准备把原先靠自己打理的住家生活交出去？我还没有病、老至不能动弹，是否应该请人来协助吃饭洗衣服的事？
朋友们见我怪得傻气，劝道：“你若不把家务交给别人做，怎么可能有时间去做更重要的事？诸如在外面有一份好职业……”
可我还在迟疑：是否只因为我付得起钱，生长于贫困地区的“菲佣”，就该撇下自己的生活、家庭，远到香港来做我这点杂务？我对于家中有一位在实质上难以平等关系相待的人，又能否心安理得？对老弱、病患等的特别护理、协助，还带有人道主义的怜恤心态，不同于一般纯粹的主仆雇佣关系。
我想，人从小到大，总是一步步学会吃饭、走路、如厕、洗澡、更衣、清理……个人生活中最基本的种种杂事，才再进一步就自己的能力、精力、时间从事其他更复杂、精细的活动、工作。个人和家庭生活范围内那些重复性的琐事，看上去似乎很无聊单调，但我本能地觉得，凡是基本的需要，其实都是重要的，而且相当个人化。最好能顺乎最初的自然规律，在尚算健康、平衡时，就不把外人的代劳算计进来。
结果，我没有入乡随俗，仍选择像在西方没有廉价佣人时一样，先尽可能简化生活中的杂务，再去计划个人其他的工作、活动。孩子的里里外外还是由妈妈亲自打点，丈夫上班仍是带妻子预备的饭盒……
我这主妇的“手”、“眼”经常不离孩子丈夫，自然给“耳”、“口”带来随时的机会，家人之间许多随机性的互动，就有了发生的空间；孩子不经意中、却很重要的一句问话或一种情绪，就不至于无的放矢，而是飞进了妈妈意识的“箩筐”，能及时得到回应，满足了深层的需要。
结果，我没有外出去找一份全日性的专职工作，而是按着自己的情况，度身“订做”出一种自由职业，可以经常穿着舒松的休闲服，在家里进入home office时代，坐在小电脑屏幕前，无远弗届；“下班”出门，则挟着菜篮逛“街市”，退回到小农经济年代，鸡鱼菜肉的腥杂味扑鼻而来，深切感受到平民百姓日常生活的实在。
大量存在我们周围的土壤，踩在脚底下，最普通、不起眼，却悄悄地护拥、滋养，是生物扎根的所在。既然这个家是我的，我就甘作土壤，不有赖进口其他。
作者生长于台湾和阿根廷，毕业于北京大学，在美获图书馆硕士学位，现住香港。
发表回复