人成为各种数据的集合体，成为碎片化的人。
文/Eileen
不久前，被新一代指为“没有数据没有流量”的周杰伦，一夜之间在微博超话（微博为明星设置的话题页面）排行榜登顶，战胜了常年稳居第一的《偶像练习生》冠军蔡徐坤。
事件一出，立刻被各大自媒体和主流媒体所关注。媒体的评论基本上指向流行文化消费中的代际对立，也有一些评论对新生代流量文化进行了反思。
共同编织的幻觉
与过去的追星文化不同的是，如今粉丝们表达对偶像支持的方式已不再限于看演出，买专辑，而更倾向于在社交平台的集体行动。这些行动不仅包括组织演出现场的各种“应援”活动，更多的是在日常的社交媒体中为偶像“刷数据”。
例如，曾经有新闻曝光某流量明星单条微博转发过亿，而微博用户总数也不过3亿多，这其中数据的“注水”便成为关注点；不久前，某明星新专辑所有歌曲都被粉丝“送”上了iTunes销量榜首，也引发热议，媒体开始关注为流量明星“做数据”的产业链。
对于新生代的娱乐圈明星来说，重要的不再是作品，而是“流量”和“数据”这些更加直观的指标。“做数据”成了粉丝群体的头等任务，他们所要做的，就是竭尽所能提升偶像的数据。
“刷数据”是流水线作业，如同游戏中的打怪升级，人人协同合作，昼夜不停，迅速应对危机。在粉丝圈内有一系列标准化流程，有各种严密的组织层级，有着如同网络游戏般的高度参与。
刷分，打榜，控评……这些制造“好”数据的行动，让粉丝们不但要全天守候网络，还要付出大量的金钱，然而他们却似乎很享受这个拥护自家偶像地位的使命，并且在偶像面临危机时表现出超强的“战斗力”。当圈外人士或者老一辈的明星偶有“冒犯”言论时，其社交账号几乎会被粉丝群体攻陷。
同时，数字平台通过设立各种奖励机制，令个人对平台有更高的心理依附。这种机制让他们提升存在感。这种机制用无止境的升级和成就解锁绑住用户。对粉丝来说，担心自家的“爱豆”随时面临失去榜首位置，于是他们不计时间和金钱，持续不断投入这场“战斗”。
在任何时代，人总是善于制造各种各样的偶像来取代真神。偶像既然僭越了神的地位，就一定需要不断有人来维护其形象。“好看的数据”被视为衡量一个艺人的实力甚至全部价值的标准。为了让偶像的形象不会崩塌，便需要通过“做数据”来维护这个形象。通过“做数据”，媒体平台和粉丝们共同编织了一个让粉丝和艺人都活在其中的幻觉。
数据是真正的偶像
新一代粉丝批评周杰伦“没数据没流量”，其实反映了“数据至上”的理念已经在统领我们的文化。它颠覆了从前我们对于流行文化的消费和评价方式，使得不在此规则之中的老牌华语音乐人遭受质疑。我们也常常在新一代的流行文化消费者中听到类似的质疑：一个“没有数据”的音乐人有什么价值？一个“超话签到人数少”的影星是否是合格的主演？一个微博都没有多少人转发的明星怎么会火？
在数据至上思维的催逼下，周杰伦的粉丝用刷数据的方式赢了流量明星粉丝团一局，然而这短暂的胜利，不过是用数据战胜了数据。在粉丝大战之后不久，蔡徐坤的粉丝也宣布退出无休止的超话排名之争。
尽管如此，数据之战依然不会停止，它只是从微博超话转到了其他战场。人们对于数据的崇拜在各个领域仍然如火如荼。
与其说流量明星是这个时代的主流偶像群体，不如说数据才是我们这个时代真正的偶像。除了明星艺人被用“流量”来定义之外，我们生活中的其他方面也都越来越被数据所定义和检视，比如一次热点事件有多少转发；一个自媒体作者有多少篇文章超过10万+阅读，拿到多少打赏和投资；某家店在点评类网站上有多少人打分，评分多少；影视剧也会在宣传自己时加上某社交点评网站的高评分……
我们的各项活动都被社交平台和电子设备引导并精准记录。人被拆解成各种数据的组合，让掌握了这些数据的人可以通过分析做出选择。“大数据”似乎也带来了无限可能，仿佛为解决这个时代各样的难题提供了出路，因而也在许多的行业中被高度尊崇。
带来虚假的谎言
数据成为我们这个时代一个影响力巨大的假神，它带给我们许多谎言和虚假的承诺。
首先，随着数据的获取和分析方法日益精进，人以为拥有了数据，拥有了解读它的能力便是拥有了真理。互联网上形形色色的各种“权威”都在不断地给人灌输这个观念：似乎掌握了对数据的分析和把控能力，就可以掌握一切，就拥有了光明的职业前景。
数据的强大潜力助长了人的骄傲和掌控欲，让人日益把信心建立在自己身上，相信通过对数据进行解读便可以知晓一切规律，从而掌控自己和别人的人生。
事实上，我们以为数据可以给我们更精准、“科学”的答案，可以让我们做出更合理的决策，然而这些分析和决策并未消除人每天的忧虑，反而是不断涌入的新数据或是推翻了之前的结论，或是引发更多的不确定。
对未来的确据，如果只是建立在我们眼见的事物（如数据呈现的结果）之上，就无法给人真正的平安。真正让我们可以坦然面对明天的，不是相信自己无所不能，而是知道自己的有限，并且确信神在一切事上掌权。我们无法在任何事上夸口。正如圣经中的教导，我们不知道明天，或者下一秒将发生什么，若没有主的允许，我们什么都做不了（参《雅各书》4:13-16）。
再者，人们对数据的崇拜很大程度源自它天然地带有“真实”或“客观”的外表，它似乎可以让一切结论都有“证据”。我们以为通过数据，一切可以变得更透明和公平。但在这样的外表之下，人们只是想要通过数据来满足自己的私欲。
比如，粉丝通过大规模流水作业和集体行动给明星刷榜，制造出明星微博转发过亿专辑销售第一的狂欢，那些通过刷数据造假的机构也可以从中牟利；网民的个人信息在互联网巨头的手中被用以进行不法操作，被竞选团队用以操控选举……
这些被频频曝光的事件提醒我们，数据表面的“真实客观”之下，其真相竟是和撒谎、造假、操纵人心绑在一起的，而这些都是出于人的罪。这一切，跟我们理想中的“真实客观”实在背道而驰。
最后，数据也被用来定义人的价值。这个“漂亮的数据”和以往任何时代一样，属于世人对“成功”的定义，只不过从前我们看中的事业、名声、金钱，如今全部被转换成可以量化的指标，如销量、投资、引用量、访问量、转化率、活跃度、打赏数、阅读量、点赞数、粉丝数……我们依靠这些指标来评判他人。于是，人成为各种数据的集合体，成为碎片化的人。神的创造被降格成为各种可以量化和篡改的外在指标。
得到真正的自由
那些不计代价为“爱豆”刷数据的粉丝们，在这个过程中被平台机制捆绑，陷入无止境的充值、刷分、控评……人生的意义慢慢被掏空。
由英国电视台及美国NetFlix公司出品的迷你电视剧《黑镜》，也表达了相同的担忧：当代科技对人性的利用、重构与破坏。在该剧第3季第1集中，看到在不远的将来，我们基于和人互动所产生的社交分数，会决定我们在这个世界上的基本生活权利。剧中的成员是被抽离成一个个5分制评分的人，他们必须通过在社交网络上表现良好，在生活中展现精致的一面而获得好评。人们的打分仅仅是基于表面的印象，为了维持5分，人不得不去做许多表面上的功夫，如假装对人笑，摆拍出各种“岁月静好”的社交状态，我们看不到这些高分人士内心的阴暗和丑陋；而每一个低分者所经历的各种曲折，则没有人关心，他们只因为低分便被世人遗弃。
“做数据”可以让人的各项外在指标变得“好看”，我们可以因为“数据好看”而得到世界给我们的诸多好处，但基督信仰中对人的价值判断却不是如此。圣经指出，神不看外表，而是鉴察人心，能“照出暗中的隐情，显明人心的意念”（参《哥林多前书》4:5），他的真理指明我们内心真实的境况。在神眼中，一个“数据好看”的人依然是罪人，依然需要救赎。
在一个数据主导的时代，仍然只有一条路可以通向救赎。耶稣说：“我就是道路、真理、生命。”（参《约翰福音》14:6）这是一个不会过时的宣告。这个宣告也表明了人生不应该为了那些世人定义的外在指标而活着。因为神更看重我们是否走对了路，是否得到神儿女的身份（参《罗马书》8:14-17，《加拉太书》4:6-7）。
在这个全面数据化的时代，我们需要重新访问古道，唯有这亘古不变的真道可以塑造生命，改变人心，给我们不随外界变化而变化的平安。神让我们知晓人的罪和无可救药，让我们可以因为信而在私欲和公义之间去选择做对的事。我们的价值不是建立在“数据好看”之上，而是生命在基督里产生的真正的更新。
这个被基督的生命之道所更新的“新人”，是“照着上帝的形象造的，有真理的仁义和圣洁”（参《以弗所书》4:24），也就无须在乎那些数据堆起来的外在的形象，因为能够评判我们的，并非世界的标准，也不是这些数据带来的结果。这个新的身份，可以让我们从对“数据好看”的无止境的追求中解脱出来，在这个全面数据化的时代得到真正的自由。
发表回复